Фиалка_90 обратиться по имени

13-11-2013 21:13


Злой_Волчара, Вот! Ты даже не читая все правильно оценил. Поттер действительно творчество которое впечатляет - если фильмы всем понравились, которые после прочтения книг воспринимаются как фильмы ни о чем - книги действительно во-многом богаче и понятнее и подробнее - но тогда бы из фильмов получился сериал на много-много серий. А Гроттер по сравнению - ну, очень слабо - причем те книги из них, что мне понравились далеко не первые а где-то пятая и там что-то через одну. Но я не жалею, что прочла - так как все же там кое-что есть на что можно обратить внимание - где-то в своих фантазиях использовать.
Поттер написан так, что воля-не волей мысли проскальзывают о том, что вдруг так все на самом деле. А Гроттер - ну, сказка сказкой. В Поттере Есть волшебники и Маглы которые окружают главного героя, и все это два разных мира. В Гроттер все кто окружает Таню, что сестренка сводная, что бывшие одноклассники - в итоги у всех просыпается дар и они все попадают в волшебную школу - это становится скучно - получается, что весь мир волшебников - так не бывает и не должно быть. Ну и намешал в одну кашу и русских сказочных героев и богов разных времен и местностей - ну что могут делать например греческие боги в исконно-русской школе? - Полный бред - не логичный.

Комментировать